ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์

เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในอินเดีย GST สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการเก็บภาษีสำหรับเพื่อการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบสำหรับการแนะนำในการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)สภาภาษีสินค้าและบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการเดิมพันรวมทั้งการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับในการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเหมือนกับธุระกรรมการเล่นเกมได้แก่กีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ก่อนหน้าที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมดังเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับกิจกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องห่วยแตกลงสภากล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ก่อนหน้านี้ภาษีสำหรับเพื่อการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกนำไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้ใช้ประโยชน์กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นพนัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่แย้งกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบธุรกิจผู้คนจำนวนไม่ใช้น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียอาจพบเจอกับความท้าทายเพิ่มเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐวิทยาบริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความนึกเห็นในประเด็นนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคทวีปเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันนี้เขาเปิดเผยว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันบางทีอาจล้มละลาย.

อัตราภาษีบางทีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบธุรกิจปฏิบัติการอย่างผิดกฎหมาย ปกปิดรายได้

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกจากนี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยกล่าวถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีด้วยเหตุว่าการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของอินเดียในขณะนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP โดยเหตุนั้น นิวเดลีมีความรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อชดเชยช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเหลือเกินสำหรับธุรกิจและการไม่ยอมรับการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

มุ่งเน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่เพิ่มขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบกิจการพนันจะยังคงให้บริการของตนแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นอาจผลักดันให้ผู้ประกอบการบางรายปกปิดแนวทางการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายท้ายที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบกิจการพนันรายอื่นบางครั้งอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย